Ideas in Coffee Cups
- Richard Wightman

- Jun 21, 2024
- 3 min read
Updated: May 29

I know I’m not entrepreneurial. I got plenty of ideas, but I’m risk averse. I’ve never had a safety net and the stakes associated with failure are (to my mind) high. During an unwelcome career break (redundancy), I tried to launch two businesses. The first failed. It might have taken off, but I couldn’t afford to wait for positive feedback to turn into contracts. The second has grown reasonably well but will only ever provide a physically hard-earned income and I’m not getting any younger.
I heard an interview recently between Etienne Nichols of the Global Medical Device Podcast and the author of Someday is TODAY!: Get your ideas out of your coffee cup and on the market, Ron Richard. They were discussing inventions in the medical device sector and ways to turn ideas into reality. I knew that getting products on the market wasn’t easy, but goodness, it sounds really, really hard. The advantage of having high barriers to entry is that only the finest products, or those adequately financed, reach the market. The downside is that many great ideas never see the light of day.
The podcast is worth a listen (#369: Advice to Medical Device Inventors). To its immense credit, it doesn’t sugar-coat reality and dispenses some essential advice. It’s just disappointing to realise that, even if you have an absolutely cracking idea, you will be at an extreme disadvantage unless you’re independently wealthy, have wealthy family and friends or gifted at encouraging others to invest a phenomenal amount of money.
Funding is a massive obstacle. The suggestion that you will either have to spend (or ask family and friends for) $10k to $50k to finance the preliminary development stages is enough to ensure that most ideas will forever live in a coffee cup. Even a simple product, we are told, will cost somewhere between $150k to $250k to launch. Products that require the rigour of phases such as clinical testing and regulatory approval will cost upwards of $2 million.
This isn’t just a medtech issue. It takes a special type of person and a certain amount of resources to take an idea from concept to commercial success, but the medtech sector doesn’t have many soft launch options. There aren’t ways to ‘earn and learn’, producing modest quantities of products that generate revenue to fund development, whilst gathering valuable feedback. With medical devices, you can’t just offer ‘some’ commitment. If you’re in, you’re all in. You’re investing years and £millions with no guarantees of success and certainly no guarantees that the product you are convinced would be in demand today, will still be desirable in 3, 4 or 5 years’ time.
I know there are routes such as grants, incubator programmes and private investors – and it would be undesirable if medical technology was a cottage industry. I just wonder if there are any ways to embrace and incentivise the ideas of people who have the germ of an idea, but lack the courage/recklessness, confidence or the time and resources to turn ideas into reality. It could be the equivalent of a suggestions box, but on a grand scale and with a financial reward if there are future profits. It would tap into a wealth of creativity and technical know-how that is otherwise invisible. The industry would then have an ecosystem to deliver innovation, rather than leaning heavily on the ingenuity of entrepreneurial inventors.
Any such ‘Bank of Great Ideas’ could be organised by industry, academia and/or government. It could be regional, national or global. To my mind, the current environment is too intimidating to encourage innovation on the scale that the medtech sector could deliver. Not everyone is capable of extracting their ideas from their coffee cup. I think this idea has legs, but I’ve got a sizable mortgage and a family – and quite frankly, I need regular income. The best I can do is write about it, spill the coffee and hope that someone mops it up before it seeps away.
Time will tell…
As ever, thoughts and comments welcome.

https://dh88.bio/ hôm trước mình thấy bạn bè share nên bấm vào coi thử cho biết thôi. Mình không vào để làm gì cụ thể, chủ yếu xem trang họ trình bày có dễ đọc không. Cảm giác đầu tiên là bố cục chia khối rõ ràng, tiêu đề to nên lướt nhanh vẫn nắm được ý chính, không bị ngợp chữ. Mình để ý họ có đoạn nói về giấy phép với chứng chỉ bảo mật, đặt ngay trong phần giới thiệu nên nhìn phát thấy liền, khỏi phải kéo tìm vòng vòng. Thanh menu cũng gọn, chuyển qua lại mấy mục không bị rối mắt. Nói chung kiểu trình bày này hợp với người chỉ muốn đọc lướt, vì…
bongdalu 808 hôm bữa mình lướt thấy bạn bè nhắc nên bấm vào xem thử cho biết thôi. Mình không kiểu ngồi phân tích kèo hay đọc hết tin đâu, chủ yếu xem họ làm giao diện ra sao. Vừa vào là thấy phần tỷ số trực tuyến với lịch thi đấu đặt khá nổi, nhìn một phát là nắm được vì họ chia khung rõ ràng, kéo xuống cũng không bị loạn mắt. Mình thích cái cảm giác chữ số và cột canh thẳng hàng, nhìn gọn nên không phải căng mắt dò từng dòng. Menu cũng để ngay trên dễ thấy, bấm qua lại không phải tìm lâu, đặc biệt mấy box kết quả lịch hiển thị dạng…
tỷ lệ kèo nhà cái mình thấy nhắc hoài nên bữa rảnh vào xem thử cho biết, chủ yếu coi giao diện có dễ theo dõi không. Vào trang cái là thấy họ chia nội dung theo kiểu “kèo bóng đá hôm nay” với “bài mới đăng” tách riêng, nên lướt cái là biết nên bấm chỗ nào. Mình thích mấy bảng kèo để dạng cột nhìn gọn, kéo xuống vẫn không bị loạn chữ, đổi qua lại giữa các giải cũng khá nhanh. Có thêm mục lịch sử kèo nữa nên muốn xem lại mấy kèo trước đó thì khỏi phải tìm vòng vòng. Nói chung cảm giác bố cục rõ ràng, nhất là phần bảng tỷ lệ hiển…
tylekeo.design bữa mình thấy mấy đứa bạn share nên ghé thử cho biết chứ cũng không định đọc sâu. Vào cái là thấy họ làm phần “tỷ lệ kèo” với “kèo bóng đá là gì” khá dễ nhìn, tiêu đề to rõ nên người mới chắc đỡ rối. Mình thích kiểu viết chia đoạn ngắn, lướt qua vẫn hiểu đại khái tỷ lệ kèo là con số thể hiện khả năng xảy ra của một kèo, đọc không bị dài dòng. Với lại thanh menu để ngay chỗ dễ thấy, bấm qua lại giữa bài này bài kia cũng mượt, không bị mất phương hướng. Nói chung giao diện gọn, các khối nội dung tách bạch nên nhìn phát biết…
keonhacai 5 hôm bữa thấy mấy ông bạn share kèo nên mình cũng ghé thử cho biết, chủ yếu xem giao diện có dễ lướt không thôi. Vào trang cái là thấy họ chia nội dung theo khối khá rõ, nhìn không bị ngợp chữ. Mình có kéo xuống đọc thử một bài kiểu nhận định trận Stjarnan vs Valur (giờ giấc để ngay tiêu đề nên khỏi phải tìm), đọc lướt cũng bắt nhịp nhanh. Mấy phần số liệu kèo họ trình bày gọn theo cột nên mắt mình đỡ phải đảo qua đảo lại. Nói chung không cần bấm nhiều vẫn thấy được thứ mình cần, vì menu và các box nội dung được tách rành mạch ngay…